Jennifer Rudolph Walsh hõivatud häbimärgi murdmisest, olemuse leidmisest ja jama ületamisest

MÄNGU ​​VAHETAJAD

Seal on inimesi, kes seisavad regulaarselt silmitsi hirmu, kriitika ja ebakindlusega, kõik sellepärast, et nad usuvad suuremasse hüvesse. Nende tõttu on meie maailm heledam, tugevam ja õiglasem koht. Ja kas nad teevad seda väikeste, mõõdetud sammudega või suurte, ambitsioonikate hüpetega, need on inimesed, kes rajavad uusi radu ja seidavad uusi teid. Need on mängu muutjad.

Viiekümne kaheaastasena näib Jennifer Rudolph Walsh ühtaegu nii tööstusharu kui ka tema karjääri kasvavas etapis oleva inimesena. Walsh ei pea midagi enesestmõistetavaks – isegi oma rolli ühe kirjandustööstuse austatuima agendina. Ta esindab paljude teiste seas Sheryl Sandbergi, Alice Munrot, Oprah'd ja Brené Browni. Tema karjäär – peaaegu kolm aastakümmet kestnud karjäär – algas tegelikult kolledžis: Suvine praktika Writers Shopis viis töökohani, kui ta oli vanem. (Walsh ostis ettevõtte ja müüs selle William Morrise agentuurile.)

WME kirjanduse, loengute ja konverentside osakonna ülemaailmse juhina on Walsh avaldanud mõningaid maailma juhtivate kirjanike parimaid lugusid – võib-olla sellepärast nimetab ta end pigem mõtete järgijaks kui mõttejuhiks. Ta hindab sügavalt kellegi andekuse eest. Olen nagu otsingu- ja päästemeeskond, ütleb ta. Ma leian su üles. Ma näen sind. Ja siis peegeldab ta seda ainulaadset annet ja eesmärki maailma kõige mõjukamal viisil.

Walshi isu jutuvestmise järele on see, mis toidab tema põnevust. Tema töö on saata maailma autentsust – see on kirjanduse jõud, nagu ta seda näeb. Sõnad võivad teile meelde tuletada, et te pole üksi. Seda tegi kirjandus Walshi heaks. Kui Walsh luges kolledžis Maya Angeloud ja Toni Morrisonit, avastas ta end kirjeldanud kohutava õpilasena, et need naised panevad sõnu asjadele, mida ma alles hakkasin oma mõtetes kokku panema, ütleb ta.

Walsh ei usu retseptide väljakirjutamisse. Ta usub sellesse, et tuleb rääkida nii, nagu see on, mis paneb lugeja (või kuulaja) end kuuldavaks tundma – ja mis veelgi olulisem, lootusrikkaks. Ma ei taha inimestele öelda, kuidas elada, ütleb ta. Kuid võin jagada oma kogemust ja loodan, et leiate sealt midagi, mis võiks teile teed valgustada. See toorus sobib Walshi kireprojektiga, Koos otse Ta ütleb, et rändlugude jutustamise üritus, mis annab kunstnikele hääle ja lõhub seinu, mis panevad meid tundma, et oleme eraldatud ja masendunud. ( Koos otse äsja avaldas oma uusima sarja piletid müügile 16. juulil.)

Oma esimese Game Changers veeru puhul rääkisime Walshiga esimesest inimesest, kes tundis ära tema ande sõnadega, tema ainsast lootusest oma lastele ja leivapurust tema kire leidmisel. Ta ütleb, et selles maailmas juhtpositsiooni säilitamine on suurepärane, kuid sa pead teadma, kuidas laeva ümber pöörata. Peate teadma, kuidas nullist alustada. Ja sa pead teadma, kuidas tormis paigal seista. Ja mis puudutab seda, miks me seda veergu Game Changersiks nimetame, siis pärast viit minutit Walshiga saab see osa üsna selgeks.

Vestlus Jennifer Rudolph Walshiga

K Näib, et autentsus mängib teie eetoses ja töös tohutut rolli. Kuidas ja miks see sinu jaoks nii oluline on? A

Olen tõsine autentsuse ja tõde peegeldava jutuvestmise pooldaja, sest see on ravim, mis toimib. Ma tean, et üksinduse, ärevuse ja depressiooni ning ülekoormatud või ebapiisava enesetunde vastumürk – kõik need asjad, mida me kultuurina kannatame – on sügav, tõene ja autentne jutuvestmine, kus saame ühendada oma arusaamad kellegi teise arusaamadega. Kui mõistame, et oleme selles koos ja kogeme kõik samu asju ja et me kõik tahame siit maailmast samu asju. Selles mõttes ma tõesti usun, et sellel on need maagilised jõud, mis meid ühendavad ja tervendavad ning isegi, tõesti, tõstavad meid üles.


K Kas teie kirg jutuvestmise vastu sai alguse juba noorelt? Kas see oli intuitsioon? Kas oli märke? A

Kõik see. Kuid ma ei osanud märke otsida ning ma ei rääkinud suureks saades eesmärgi, kutsumuse ja intuitsiooni keelt.

Saavutuste keeles on ülimalt oluline, et inimesed mõistaksid, et hästi elatud elu mõõtmiseks on veel üks mõõdik. Ma tõesti ei tundnud seda, kuid ma teadsin, et minu sees oli midagi, mis igatses ühendust saada ja ihkas, et mind nähakse. Ja ma ihkasin tunda, et olen oluline ja et minu panus muudab midagi. Kuid ma ei osanud seda hästi väljendada ja ma ei olnud koolis hea. Ja inimesed ütleksid mulle kogu aeg: Oh, kui sa suudaksid oma potentsiaali ära kasutada. Ja ma mõtleksin, jah, see kõlab suurepäraselt. Kuidas sa seda teed? Mul polnud aimugi. Mida tähendab oma potentsiaali realiseerimine?


K See on huvitav, sest potentsiaal võib tunduda justkui räpane sõna, mis on täis ootusi. A

See on koormatud sõna, sest see võib ühele inimesele tähendada üht ja teisele teist asja. Potentsiaal milleks? See on nagu potentsiaal olla armastav inimene, potentsiaal olla suhtes, olla tõhus kogukonna liige. See on segane ja ma arvan, et inimesed eeldavad, et teie eesmärk on nende eesmärk.

Minu jaoks ei tähenda see, et olla kõige edukam inimene, et teenida kõige rohkem raha, omada kõige kõrgema profiiliga tööd või omada kõige rohkem midagi. Ma arvan, et see oli minu jaoks segane: teadsin ainult ühte mõõtepulka üles kasvamas ja teadsin, et mul pole mõõtu.

Oma laste jaoks on mul nende jaoks väga lihtne eesmärk, milleks on oma nahas mugav olla. See on kõik. See on minu palve oma laste eest iga päev. Ja selle mugavuse sees ma loodan, et nad leiavad oma kutsumuse ja oma inimesed ning oma tee edasi.


K Olete avalikult rääkinud sellest, kuidas tundsite end üles kasvades lüüasaatuna. Ja et sulle ei meeldinud kool. Olete ka öelnud, et pole ühtegi õpetajat, kes soovitaks teid kolledžisse astuda. Mis või kes aitas teil sellest mööda minna? A

Mulle öeldi pidevalt, et ma teen seda valesti. Mulle öeldi, et ma ei suutnud end eristada ja pean koolist lahkuma, sest keegi ei soovita mind ülikooli. Ma mõtlesin, et vau, kuidas ma siia sain ja kuhu ma siit edasi lähen?

Kui olin oma jalge alla võtnud, mõistsin, et ainus asi, mis mul oli, oli minu autentne mina, minu tõde. Kolisin New Yorgis uude kooli, kust leidsin kellegi, kes kuulis laulu, mida ma laulan. Ma võrdlen seda haldjast ristiema võlukepi puudutamisega. Proua Lifton oli tema nimi. Ja ta ütles mulle: Sinus on midagi väga erilist ja ainulaadset ning sa saad sellega inimesi juhtida. Tundus, et oh, mul on midagi erilist ja see olen mina, ja seda ei saa minult ära võtta, sest see on minu jaoks oluline. Ja siis ma mõtlesin: las ma tuginen sellele. Sest meie tugevused seisnevad selles, et saame neile eksponentsiaalselt tugineda. Meie nõrkused on selles, et saame kulutada kogu oma aja neile mõeldes. Olin kogu aeg keskendunud oma nõrkustele.

Ta teravustas objektiivi minu jaoks veidi ümber ja suutis tõesti panna mind esimest korda tundma, nagu need asjad, mis mul olid, piisas sellest, kes ma olen. See viis Kenyoni kolledžisse, kus ma tõesti leidsin end.


K Olete öelnud, et autorid olid nagu vanapoiste klubi, aga kui lugesite esimest korda kaasaegset naistekirjandust, tundus, et pandi tuled põlema. Kas sa räägid sellest? A

Meedial on inimeste arengus nii oluline roll. See ei ole originaalne mõte, kuid tõde on see, kui kõik, mida vaatate, kõik, mida loed, ja kõik, mida kuulate, peegeldab midagi, mis pole teie sisemine tõde, on katkestus. Ja selle katkestuse sees võite tunda, et te pole normaalne või pole piisavalt. Ma ei saa kunagi olema nagu need inimesed. Kaasaegsete naishäälte lugemise kingitus kirjandusest oli minu jaoks see hetk: see hetk, mil saad aru, et sa pole üksi. Et sinust piisab. Ja asjad, mida tunnete, on oma olemuselt kollektiivsed. Minu jaoks on see maailma suurim tunne. Kaasaegse ilukirjanduse ja aimekirjanduse lugemine oli esimene kord, kui ma seda tõesti nägin.


Q See on uskumatult võimas. A

Sellepärast kutsun seda maagiaks. Ja võib-olla ma kasutan seda sõna üle, aga ma ei tea midagi muud kasutada, sest see on maagia. See muudab kõike hetkega ja paneb sind mõtisklema selle üle, et ka sul on lugu ja sinu lugu on oluline. Kõigi lugu on oluline ja ainult lugedes asju, mis meenutavad teile muid asju, saate aru: Oh, ma olen osa sellest narratiivist ja mul on sellele midagi lisada.


K Teil on palju tiitleid: WME ülemaailmne kirjandus-, loengu- ja konverentsiosakonna juht WME juhatuse liige, Together Live'i kaaslooja. Kuidas kirjeldate oma tänast ametialast rolli? A

Hea küsimus. Esiteks tahan ma lihtsalt rääkida selle ideega, kuidas paljude asjadega žongleerida. Ma tean, et oleme praegu kaosekultuuris, kus me küsime: Kuidas läheb? ja me ütleme: Hõivatud. See pole mina. Ma pole hõivatud. Mul on kõht täis. Kuid olen endiselt kursis kõigi oma parimate telesaadetega ja loen endiselt oma lõbuks ning mul on veel aega teha kõike, mida teha tahan.

Ma ei reageeri sellistele hõivatud, hõivatud, hõivatud asjadele. See pole mina. Ma arvan, et üks sihikindla elu lisahüvedest, kui tead oma eesmärki ja seab prioriteediks asjad, mis seda eesmärki paremini teenivad, on see, et suur osa jama jääb ära. Ja kui teenite oma eesmärki, on teil maailmas kogu aeg, sest kuidagi aeg lihtsalt avardub.


K Kuidas? A

Kaksteist aastat tagasi tahtsin tegelikult oma eesmärki selgemalt leida. Tundsin, et tean, mis see on, aga ma polnud 100 protsenti kindel. Nii et ma tegin eesmärgi nimel natuke tööd. Ma määratlesin oma eesmärgi kuni lauseni, mille eesmärk on anda teistele valgust edasi, et nad tunneksid end vähem üksikuna, rohkem ühendatud ja tervenenuna. Ja kui ma mõistsin, et see oli põhjus, miks mind siia maa peale pandi, siis jätan tähtsusetuks kõik, mis seda eesmärki ei täida. See ei tähenda, et ma seda ei tee, aga see pole minu jaoks prioriteet. Ja kõik, mis seda eesmärki teenib, läheb rea tippu. Ma lihtsalt järgisin seda.


K Millised on mõned näited selle kohta, kuidas te seda järgisite? A

Järgisin seda raamatute kujutamisest ja positiivse kultuuri loomisest töökohal ning lõpuks konverentsiärini ning kohtade loomiseni, kus inimesed saavad kokku tulla ja oma lugusid päriselus jagada. See on alati minu sama eesmärgi evolutsioon ja ka minu sama usk, et igaühel on oma lugu ja see lugu loeb ning et kui tunned, et sind on nähtud ja kuulda ning kui sinu panus on oluline, on kõik võimalik.


K Lähme tagasi eesmärgi juurde. Kust saab keegi alustada, kui ta soovib oma eesmärki leida? Ja mis siis, kui sul pole õrna aimugi, kust alustada? A

Alustuseks tahan öelda, et olen suurepärane mõtete järgija. Nimetan end mõttejuhi asemel mõttejälgijaks. Nii et ma ühendan paljude inimeste mõtteid ja need pole originaalsed mõtted. Võib-olla olen ma mõnda neist tõstnud, kuid ma ei võta selle eest au. Olen teinud koostööd inimestega, kes olen ahne otsija, lugeja, kõige uurija, alates filosoofiast kuni eneseabini ja lõpetades narratiivse aimekirjandusega kuni ilukirjanduseni.

Mul oli mõningaid vihjeid, mida sain kasutada, et aidata inimestel ühendust luua. Olen avastanud, et on kasulik minna tagasi oma lapsepõlve ja esitada endale küsimus: kui sa olid noor, kas keegi kõrvaline inimene ütles sulle, et oled suurepärane milleski, mida pidasid tavaliseks? Minu puhul öeldi, et ma oskan sõnadega hakkama saada, ja ma ütlesin, et oh, vau. Vaata, mille pärast inimesed sinu juurde tulevad. Ja kui ja kui pakute seda teenust, siis pöörake tähelepanu sellele, kas aeg lendab ja kas selle asemel, et tunda end pakutavast teenusest kurnatuna, tunnete end täis ja energilisena. Midagi veel, mida ma ütlen, et otsida on see, mis on see kõrvalkära, et olenemata sellest, kui hõivatud sa oled, leiad selle asjaga tegelemiseks alati aega.

Need on kõik leivapuru ja kui järgite leivapuru, siis usun, et see näitab teile väga selgelt, mis on teie eesmärk. Võite proovida mõnda eesmärki ja küsida, kas see on minu eesmärk? Ja kui see ei tundu täpselt õige, siis jätkate selle lihvimist ja arendamist, kuni see tundub seda öeldes nii alandlik, et teie kõri lausa paisub. Olen oma eesmärki öelnud ilmselt 1500 korda ja iga kord, kui ma seda ütlen, läheb mu kurk veidi paisu, sest see on suur au. Minu jaoks on suur privileeg, et saan elada oma eesmärki siin maal. Nii ma tean, et see on tõsi.


K Kuidas lähened meeskonnatööle ja juhtimisele oma karjääris? A

Kui ümbritsete end inimestega, kes jagavad missiooni ja kes on valmis põhimõtteliselt oma südant pingutama, et koostööd teha ja luua midagi, mis loodetavasti muudab inimeste mõtteviisi ja seda, mida nad usuvad sellesse, mis on võimalik, pole midagi põnevamat. intiimsem.

Raamatud on uskumatult õnnelik väike koht alustamiseks, sest kui inimesed raamatuid kirjutavad, paljastavad nad oma hinge. Ja see kutsub kõiki üles. Mulle meeldib WME iga üksiku inimese juures see, et me kõik oleme kirglikud lugude jutustamise vastu omal moel. See võib olla keegi, kes esindab muusikuid või keegi, kes esindab sündmusi, kuid me kõik kasutame jutuvestmise võimet vestluste ja kultuuri loomiseks ning me kõik võtame seda vastutust väga tõsiselt.

mitu kõrvaauku saab korraga hankida

Meil on väga vedanud, et saame töötada kohas, kus meid julgustatakse kogu oma olemust tööle kaasama. Mitte kellelgi WME-s pole töö- ega koduisiksust – see ei lendaks kunagi. Tundub, nagu oleksime liiga all-in, mudaga kaetud, töötame nii palju kui võimalik, proovime uuendusi teha ja luua parima võimaliku tulemuse oma klientide ja töötajate unistuste jaoks.


K Aga rasked ajad? Hõõrdumine, lahkarvamused? A

Ma räägin rasketest aegadest. Rasked ajad on parimad ajad. Ma räägin rasketest vestlustest ja vigadest, vigade omamisest, andestuse harjutamisest ja alandlikkuse leidmisest. Kui ma ütlen, et tooge terve ise, pean silmas tööd ja kõike muud.

Asi on selles, et inimesed teavad, kes sa oled. Sama hästi võiksite sellega lihtsalt välja tulla, sest inimesed näevad tõtt niikuinii. Ja kui inimesed näevad sinus midagi, mida sa endas ei näe, oled sina ainus, kes selles kahju saab. Nii et mida rohkem saate end täielikult omada ja mida rohkem teil on seda eneseteadlikkust, seda edukam olete nendes suhetes. Meie ettevõtte juhtkond, meie tegevjuht Ari Emanuel, on esimene inimene, kes ütleb: Oh, see ei läinud nii, nagu ma tahtsin. Ja tänu sellele usaldame me kõik teda. Me astuksime temaga koos põlevasse hoonesse, sest teame, et ta ei püüa millegi üle ribaabi panna, süüd ümber lükata või mingit teeseldud illusiooni luua. Ma modelleerin seda. Ma oskan väga hästi modelleerida vigu.


K Mis on teie arvates üks suurimaid muudatusi või isikliku kasvu valdkondi, mille olete teinud? A

See juhtus minu neljakümnendate lõpus. See on siis, kui lõpetasin negatiivse eneserääkimise. Arvasin, et negatiivne enesevestlus on nagu minu salakaste, et ma ei karda rääkida endale räpast, inetut tõde enda kohta. Kuid ma mõistsin, et see negatiivne enesevestlus – milles ma muide oli hämmastav – põhjustas palju mu tujukust. Ja ma hakkasin ka negatiivset enesest rääkimist negatiivse nartsissismina määratlema. Nartsissism on minu jaoks peaaegu nagu krüptoniit. Ma olen sellele vastupidine, nii et mul on väga raske olla igasuguses nartsissistlikus käitumises. Ja ma mõistsin, et negatiivne enesest rääkimine on tegelikult lihtsalt negatiivne nartsissism – see kõik puudutab sind. Isegi kui ütlete enda kohta halvasti, keskendute ikkagi iseendale.

Mul oli spontaanne paranemine. Sõna otseses mõttes, kui ma tunnen, et hakkan end millegi pärast üle mõistuse lööma, astun kohe sisse ja laulan hoopis teistsuguse laulu. See on olnud minu elu suurim muutus. Ja nüüd, kuna ma ei peksa end üles ega räägi endale, milline jama ma olen, siis ma ehitan end üles ja selle tulemusel on mul palju lihtsam olla meeleolus järjekindel. See on imeline.


K Kas emadus on olnud selle koostisosaks? A

See on olnud protsess. Minu esimene laps, mu tütar, sündis, kui olin kahekümne seitsme aastane, nii et pidin temaga koos kasvama ja püüdma tõesti modelleerida parimat tüüpi tõtt rääkivat elu, mis tähendab, et ta näeb minu stseene ja ta näeb mind hädas. asjadega ja ta näeb mind läbimas üleminekuid. Ja ma teen seda nii, et ma loodan, et ühel päeval suudab ta sellega hakkama saada.

Ja need on kõik asjad, mida ma proovin ausalt modelleerida. Ja tagasi autentsuse juurde. Olen püüdnud seda kõike oma tõe kaudu modelleerida.


K Olete oma karjääri jooksul sageli olnud ainuke naine erinevates tööolukordades, eriti sellistes, kus on palju jõudu. Kas see on kujundanud seda, kuidas te seksismi käsitlete? A

Seksism on midagi, mida olen MeToo liikumise jõu tõttu üha rohkem nägema ja mõistma hakanud. Ja ma olen näinud, kuidas see avaldub paljudes erinevates kultuurides.

Inimesed on minult küsinud: Mis tunne oli olla ainus naine koosolekuruumis? Ma ei mõelnud sellele kunagi nii, sest see, nagu ma sellest arvasin, on siin minuga siin ruumis need inimesed, kes toovad kogu oma südame kõigesse, mida nad teevad, töötavad nii palju kui inimlikult võimalik ja tahavad parimat. kõik. Mõnikord tundsin, et inimesed ei räägi täpselt sama keelt, mis mina, ja pidin olema ettevaatlikum ja läbimõeldum oma sõnade kokkupanemisel, et mu kavatsused oleksid selged. Pidasin seda alati suurepäraseks tavaks, sest oma seisukoht välja tuua ja inimeste uskumuste muutmine on üks meie kui inimeste suuri jõude. Ma ei näinud seda kunagi nii, et poisid versus tüdrukud, mehed versus naised. Ma mõtlen, et toksiline mehelikkus ja mürgine naiselikkus on mõlemad probleemid töökohal. Kuid kui teate kellegi tõsilugu, ei näe te teda enam kunagi teistena, hoolimata sellest, millisele soole ta omistab.

Kui ma tean, et sind kasvatas üksikema ja et su isa lahkus ega tulnud enam tagasi või et sul oli vend, kes oli kõiges kõige suurem ja sa tundsid alati, et ei ole piisavalt, kui ma tean neid asju kellegi kohta, on hea äri, sest nüüd tean, kuidas teist parimat kasu saada ja tean, kuidas vallandajaid vältida. Ja ma saan aru, miks tundub, et teatud asjad tekitavad sulle ülisuure reaktsiooni. Kui tulete sellest mõistmise ja kaastunde kohast, saate kõigest läbi.

Autentne olemine ja arusaamade võrdlemine ei tähenda, et teil pole muud kui tasuta purjetamine. Igal raskel ajal, kui olen kellegagi aususega hakkama saanud, oleme alati teisel poolel tugevamad.


K Kas saate meile rohkem rääkida Together Live'ist, live-turneeüritusest, mille alustasite viis aastat tagasi? See annab inimestele taskukohase võimaluse tulla kokku, kuulata laval elavaid lugusid ja tunda end seotuna. Ja teil on külalisi kõigilt elualadelt. Mis on selle inspiratsioon ja eesmärk? A

Oleme sattunud nendesse silodesse, kus peale kiriku- ja rokikontsertide pole meil ühtegi kohta, kus saaksime turvaliselt kokku tulla. Mul on lihtsalt alati olnud selline klubivastane tunne. Mida rohkem eliit on, seda vähem ma tahan seal olla. Ja mind on õnnistatud, et mind kutsuti nendesse väikestesse ruumidesse. See on imeline. Kuid minu allajäänud mina tahab, et kõigil oleks see võime. Tahan muuta väikesed ruumid kogu maailma suuruseks. Seega tahtsin luua midagi, kus sisenemisbarjäär oleks nii madal, et vähemalt filmi ja pitsatüki hinna eest ja umbes sama kaua saaksite ümberkujundava kogemuse.

Teeme a rahvuslik ringreis 2019. aasta [teiseks pooleks] ja eesmärk 2020. aastaks, mis on meie viieaastane juubel, on ülemaailmne. Meil on hea meel öelda, et oleme kolme aasta jooksul näinud 50 000 inimest, ja meil on hea meel tõdeda, et eelmisel aastal olid 15 protsenti meie vaatajaskonnast mehed. Meile meeldib see, sest me tõesti tunneme, et need on vestlused, mida kõik peavad kuulma ja millest kõik saavad kasu. Me lihtsalt avame uksi laiemalt ja laiemalt ja loodame, et üha rohkem inimesi kuuleb kõnet.

Maailmas, kus kõik räägivad elitaarsusest ja VIP-st ja VIP-ist, olen ma vastupidine. Ma arvan, et kõik, mida vajate, on avatud süda ja avatud meel. Tulge, sest me vajame teid ja te kuulute siia ning me paneme teie pähe. sa lähed kuulake lugu mosleminaisest ja teile tundub, et ta räägib teie lugu, isegi kui te pole kunagi isegi moslemi inimest kohanud. Või räägime loo transnaisest, kes kasvas üles Filipiinidel, ja see lööb su peast läbi, sest kuulete tema loos tükke oma parimast sõbrannast. Ja selle automaatne kingitus seisneb selles, et tunnete end ühendatud inimkonna tasandil, mis lihtsalt lõhub kõik need seinad, mis panevad meid tundma kurbust, üksildast või masendust.


K Millised on teie isiklikud eesmärgid täna? A

Minu eesmärgid on nii tohutult arenenud. Olen viiekümne kahe aastane ja tunnen end õiglasena, isegi peale viiekümneaastaseks saamist, on mu eesmärgid jätkuvalt arenenud. See on naljakas asi. Lugesin kord artiklit, kus öeldi, et kui mõtlete viie aasta pärast tagasi, siis kujutate ette kõiki muutusi minevikus, kuid edasi mõeldes kujutate ette, et olete viie aasta pärast sama inimene, kes edasi liigub. See on lihtsalt naljakas inimloomuse asi.

Minu eesmärgid on tõesti nihkunud selle ümber, kuidas olla mõjuvam ja samas rõõmsam ja ühtlasem meeleolu, mis on praegu kogu minu vaimne praktika. See on lihtsalt meeleolu järjepidevus. Kui võimas see on, kui inimesed teie ümber võivad sõltuda sellest, kas te asjadele reageerite järjekindlalt. See on moraali jaoks väga oluline. Ma lihtsalt avastan, et mida järjekindlamaks ma muutun, seda tõhusam saan olla ja seda rohkem on ruumi rõõmule.

Tsiteerides Sue Monk Kiddi, üht kauneimat romaanikirjanikku ja kallist sõpra, ütles ta, et tunneb vanemaks saades, et ta keedab end lihtsalt heaks kangeks puljongiks. See resoneerib minu jaoks nii sügavalt. Igal aastal võtan välja nuudlid, võtan välja porgandid, võtan välja selleri ja muudkui keedan seda enda olemuseni.